Lượt xem: 2,526
Nhìn cái kiểu ăn nói và cái hình avatar xăm trổ là biết hạng người chuyên kiếm chuyện ăn vạ rồiĐừng đánh tráo khái niệm ở đây. Đang ở tình huống cụ thể này đừng đưa ra ví dụ không liên quan. Bác wander này có phải kiếm chuyện không?? Kiếm chuyện thì mắc gì phải phạt nửa tháng lương?? ai đòi cho ai??
Cám ơn 1 comment rất ý nghĩa với mình. Rất cám ơn bạn.Lâu lâu lượn lờ liếc nhìn diễn đàn thì ML xin mạn phép cho nhận xét tối kiến về sự việc này:
Dòng 1: ML ko biết tính cách hay cách chơi của bác Wander như thế nào vì ML chưa tiếp xúc bác ấy ngoài đời. Nhưng nhìn cách bác ấy tương tác trên cdms thì có vẻ bác ấy là người có thiện chí và yêu quý cơ sở 41LTHG. Nên vấn đề VÙI DẬP KHÔNG THƯƠNG TIẾC ở đây là hoàn toàn ko có nhá.
Dòng 2: Theo điều tra từ phía ML thì quả thật bạn lễ tân có rep lúc 13h25' nhưng tin nhắn người hỏi để bạn ấy rep đã bị xóa trong g.r.o.u.p nên việc điều tra ở đây dường như rất khó. Nó sẽ rẽ ra 2 hướng:
1 là bạn lễ tân rep khách khác mà bác Wander nghĩ rằng là mình nên gây ra hiểu nhầm dẫn đến sự việc như trên nên có thể bác Wander sai ở khoản này.
2 là bạn lễ tân rep bác Wander như đúng câu chuyện trên và sự việc có thể giống như bài phản ánh của bác ( VÌ tin nhắn bị xóa hết rồi biết bố ai mà mò ra =))) . Vậy nên cơ sở rất sai ở khoản này vì đã có gần 1 tuần để điều tra và lên bài đính chính sai càng thêm sai
Dòng 3: Việc 88 OFF hôm 1/7 và được gọi lên hỗ trợ trong ngày đó thì có vẻ là thật vì có nhiều bác kiểm chứng thông tin trên. Nhưng việc cơ sở trong quá trình tư vấn không biết có phát sinh vấn đề bất mãn nóng giận gì khiến cơ sở phải block. Nhưng theo quan điểm của ML việc cơ sở block KH là việc rất sai ( Nó là hành động đá đi 1 chén cơm của KTV cũng như cơ sở khi block KH ấy hoặc CS có nhiều KH quá rồi nên việc VẮNG CHỢ VẪN ĐÔNG là điều đơn giản).
Dòng 4-5: Việc chốt rồi hủy là vấn đề nhứt nhói, đau lòng, khổ đau,cay đắng ở bất kì loại hình DỊCH VỤ nói chung kể cả DỊCH VỤ MASSAGE nói riêng. Và tùy vào cách giải quyết của mỗi ngành dịch vụ và tổ chức cá nhân nên ML không có ý kiến về cách giải quyết của cơ sở. Nhưng mong cơ sở công tư phân minh đừng lấy lí do việc mình Block bác Wander vì quá trình tư vấn không suông sẻ mà dẫn dắt dư luận vào việc vì bác ấy hủy booking nhiều quá nên block hẳn luôn bác ấy a.k.a 1 người yêu mến cơ sở cũng như hệ thống massage dubai.
Tóm lại về việc bác Wander bức xúc trong việc tư vấn và bị block là 1 câu chuyện khá nhỏ, nhưng việc cơ sở lên bài đính chính theo cách vặn vẹo KH khiến bác Wander dù 3h sáng vẫn phải lên tiếng phân minh đến 5h sáng, chứng tỏ sự việc này không hề nhỏ như ML nghĩ.
Mong cơ sở đưa ra cách giải quyết tốt hơn để bác Wander xóa bỏ hiểu lầm trên và có lại niệm tin yêu cơ sở 41LTHG nói riêng và toàn bộ cơ MASSAGE DUBAI nói chung
A. CÁC VẤN ĐỀ CŨ CƠ SỞ CHƯA TRẢ LỜI TRONG LẦN PHẢN HỒI ĐẦU TIÊN.Trong bài viết của cơ sở có 3 vấn đề cần giải quyết.
1. là việc phản hồi của mình vào ngày 1/7
2. là cơ sở nói mình thường xuyên hủy booking làm ảnh hưởng các bé.... ( Điều này ảnh hưởng trực tiếp đến mình) Mình rất muốn cơ sở trả lời vấn đề này và kèm theo hình ảnh để mình đối chiếu các giao dịch của mình ở đây.
3. Các vấn đề mình đặt ra trong phần comment vào tối thứ 3 cần cơ sở trả lời ( nhưng vẫn chưa thấy)
=> Cơ sở trả lời sớm và ngắn gọn để mình phản hồi lần cuối. Vì mình khá bận và không có nhiều thời gian để đọc hết 1 bài dài rồi list ra các nội dung chính và các key words đc. Mong cơ sở trả lời ngắn gọn và sớm nhé.
Dubai Luxury rất mong nhận được phản hồi đầy đủ của anh @Wander ạA. CÁC VẤN ĐỀ CŨ CƠ SỞ CHƯA TRẢ LỜI TRONG LẦN PHẢN HỒI ĐẦU TIÊN.
2. là cơ sở nói mình thường xuyên hủy booking làm ảnh hưởng các bé.... ( Điều này ảnh hưởng trực tiếp đến mình) Mình rất muốn cơ sở trả lời vấn đề này và kèm theo hình ảnh để mình đối chiếu các giao dịch của mình ở đây.
3. Mục số 3 mình cần trả lời là đây nha: @Massage Dubai Quận 1 ( phần highlight màu vàng).
Xem đính kèm 41406
( Cơ sở có thể bỏ qua vấn đề CHẶN VỚI LÝ DO HỦY BOOKING và tập trung cho vấn đề cũ trước ) Mình có thấy cơ sở giải thích là do mình nói như vậy làm mn đẩy xa câu chuyện và mình sẽ trả lời ở phần B: CÁC VẤN ĐỀ MỚI SAU PHẢN HỒI LẦN THỨ 2 CỦA CƠ SỞ( sẽ phản hồi sau )
Xem đính kèm 41407
"Những trường hợp" mà cơ sở đề cập tới ở đây là gì và liên quan gì đến bài viết ngày 2/7 của mình. Nhưng có vẽ có liên quan đến vấn đề cũ mình đề cập trên.
Bài viết ngày 2/7: https://congdongmassage.com/threads/phan-anh-ve-su-xem-thuong-khach-hang-cua-le-tan.72582/
Dubai Luxury vẫn đang lắng nghe ý kiến phản hồi đầy đủ rõ ràng từ Anh. Không biết mình cần bổ sung thêm ý nào nữa không ạ ? Bên em sẽ phản hồi đầy đủ từng chi tiết đến anh và Ban Quản Trị ạ- 3 điều mình xác nhận trong bài viết (đính kèm hình ảnh)
a) là họ vẫn còn CHẶN mình trên G.r.u.o.p T.e.l.e. Chứ không như những gì họ nói.
Xem đính kèm 41414
b) là họ biết CHẶN mình trước ngày họ lên bài 8/7 nhưng họ vẫn lơ đi và vặn vẹo mình cho đến khi lên công đường 9/7 thì mới viết bài giải thích 12/7 đủ lý do là ko hề cố ý chặn, Tiêu chí làm ăn các kiểu......Như mn thấy ngày 2/7 mình bị chặn và giao diện với lễ tân Candy là đang bị chặn ngày 2/7 và avatar sẽ mất và hiện dòng " last seen a long time ago" Nhưng hình mình cung cấp ngày 3/7 ở dưới thì Candy đã bỏ chặn nên mới hiện ra Avatar ( Hình số 3 phần c). Rõ ràng là họ biết mình họ CHẶN mình ngày 3/7 nhưng lại lơ đi và viết 1 bài nói mình viết sai sự thật ( đây là lý do mình bị shock và phải thức tận 5h sáng để phản hồi). Và họ chỉ chịu thừa nhận khi lên CÔNG ĐƯỜNG 9/7
Xem đính kèm 41415
c) mình khẳng định đây là 1 hành động có chủ đích chứ ko như những gì họ nói. Bởi vì mình cùng 1 lúc bị CHẶN ở cả 3 nick bao gồm: Candy, 41 LTHG và G.r.o.u.p DUBAI. Chẳng lẽ thao tác sai cùng lúc 3 nick ????
Xem đính kèm 41417
Họ làm ăn như vậy đó nhưng mở miệng ra là như kiểu bị ai vùi đập, ai hãm hại ấy. Trước giờ toàn bộ thông tin mình đưa ra điều gì là ko chính xác hay bịa đặt. Trong khi các bài phản hồi và thông tin của họ đưa ra luôn thiếu sự chính xác và độ tin cậy cao và họ phải đính chính hoặc giải thích lại. Vậy nhưng luôn đẩy trách nhiệm và luôn vặn vẹo mình như vậy đó. Qua hình ảnh mình cung cấp thì Mn thấy đó, mình đã ko muốn ồn ào nữa mặc dù có tất cả hình ảnh nhưng cũng im lặng và chấp nhận trước lời giải thích của họ, khi họ inbox riêng 9/7. Nhưng một lần nữa mình lại bị vặn vẹo trong bài viết 12/7 mình như kiểu là mình dựng chuyện để phá họ ấy. Thất sự rất mệt, ngồi viết bài này lại mất cả ngày T7 biết bao nhiêu việc. Nhưng mà mình không thể cứ để họ vặn vẹo như vậy mãi được. Admin @Bao Thanh Thiên nếu cần xác nhận tính chính xác của hình ảnh thì mình luôn sẵn sàng cung cấp nha.
Lúc mình viết là vẫn còn mà. Hình ở nội dung a) đócơ sở báo mở chặn rồi thì bác vào lại xem ntn ? nếu vào không được thì chụp màn hình lại up lên đây.
Cái này ko phụ thuộc vô mình bạn ạ. Vì mỗi lần Dubai phản hồi là mình lại bị vặn vẹo rồi 1 vài nick vô xài xể mình. Nên mình lại phải tiếp tục viết lại chứ cũng mệt lắm.Dubai mở chặn bác ấy đi. Rồi bác wander ôm bé candy làm hoà. Chụp hình đưa lên cdms Đây cách giải quyết mình đưa ra nè.
bên đó hôm rồi mình cũng bị chặn nhầm do để nick nữ và avatar như vậy, sau đó inbox họ loay hoay hồi mới mở được xong lấy link mình mới vào được. bác lấy link kg mình gửi vào.Lúc mình viết là vẫn còn mà. Hình ở nội dung a) đó
Cám ơn bạn. Cứ để họ phản hồi đã rồi tính tiếpbên đó hôm rồi mình cũng bị chặn nhầm do để nick nữ và avatar như vậy, sau đó inbox họ loay hoay hồi mới mở được xong lấy link mình mới vào được. bác lấy link kg mình gửi vào.